Se cumple un aniversario mas de los atentados más tristes de la historia de España. En la mañana del 11 de marzo, un grupo asesino del extremismo islámico hizo volar por los aires varios de los vagones del Metro de Madrid. Dicha actitud criminal conmocionó la sensibilidad de la población española y mundial.
Parecía hasta antes de la fecha que estábamos inmunes que el terrorismo internacional pudiese atacar en nuestra propia casa. Sin embargo, dicha actitud ha abierto las perspectivas que nos encontramos frente a una nueva dinámica de las relaciones sociales, en que las fuerzas antagónicas vinculadas a la violencia fanática pretende volar el Estado de Derecho como los vagones del Metro madrileño de ese fatídico 11-M.
He sentido el dolor de los familiares de las víctimas, el desgarro incontrolable que es imposible cuantificar, el sufrimiento extremo de los heridos, testigos y de la nación española que se unió a las víctimas y compartieron juntos el dolor y la solidaridad. Una mirada lejana a los hechos haría meditar que los estados democráticos deberían unir esfuerzos para controlar la ola terrorista internacional y consolidar en los países conflictivos Estados auténticos de Derecho, en que el respeto a la vida humana sea una característica inmediata. El esfuerzo de las personas que creemos en el Estado de Derecho, y en la Democracia debe ser más consistente, cuando vemos que una parte del mundo abandona los principios de la dignidad humana y se acerca equivocadamente a conductas repudiables con graves consecuencias internacionales. Este esfuerzo por construir un nuevo diálogo de entendimiento entre los gobiernos, partidos políticos, instituciones públicas y privadas deber ir encaminadas en este camino, no tan sencillo, pero si necesario si queremos abrir un sendero de posibilidades para las nuevas generaciones del futuro. Creo en la Democracia, y en el respeto de las instituciones que ellas representa, porque ellas legitimas el buen gobierno que todos deseamos. Es imposible acercarnos a la prosperidad, a la libertad alejados de la Democracia. A partir de un diálogo sincero, abierto y aperturista, pienso que estaríamos construyendo las bases de un diálogo fecundo entre los países del mundo, y especialmente del mundo islámico. Pero dicha esperanza de diálogo deben ir de la mano de una voluntad creíble
de los países desarrollados hacia los países en vías de desarrollo, condicionando en ellos verdaderas economías abiertas que generen crecimiento y desarrollo. No es que el mundo islámico haya recientemente declarado la guerra a occidente por envidia o fanatismo. Los hechos se analizan de acuerdo a su dinámica, y en ello, el mundo islámico reacciona frente a un mundo posmoderno cada vez más alejado y ajeno. La brecha que separa a los países ricos y pobres es cada vez mayor desde que se derrumbó el muro de Berlín en 1990. El porcentaje de pobres en los países en vías de desarrollo es cada vez más preocupante. La ausencia de motivaciones personales, profesionales y de una calidad de vida, hacen que cientos o quizás miles de jóvenes ingresen año a año a las filas de movimientos extremistas, que lejos de buscar las soluciones a sus problemas fundamentales, se entregan sin reserva al aniquilamiento y a la desesperanza.
De allí que no podemos solamente reaccionar al terrorismo radical con medidas solamente policíacas. La voluntad de los países occidentales frente a este reto es de condicionar una cultura de diálogo, entendimiento hacia ese mundo del sur, incomprendido, pero que viven en un mar de desesperanza, alejados de toda perspectiva de solución. Si queremos construir un mundo más seguro, miremos al sur con miradas dialogantes y dispuestos realmente a construir junto con sus líderes economías libres y en democracia. Los atentados de Madrid, han hecho perder la inocencia en España y en Europa y sabemos que a partir de entonces hemos entrado en una dinámica internacional decisiva e irrenunciable. Los españoles hablaron en esas manifestaciones conmovedoras en Madrid y en las principales ciudades españolas. Los españoles no queremos la beligerancia, no queremos asumir posturas individualistas que vengan del Imperio americano, descuidando nuestra vocación aperturista europea. Cualquier solución a los problemas conflictivos, deben hacerse en consenso con las Naciones Unidas y escuchando lo que el pueblo español dice. El gobierno de la derecha española de entonces del presidente José María Aznar pagó con la derrota su actitud beligerante, su autoritarismo y las mentiras que para el pueblo español fueron imperdonables, y los españoles respondieron al gobierno con el mejor de los instrumentos posibles de la democracia en las elecciones presidenciales del 14 de Marzo de 2004, como diría el sociólogo Alain Touraine, España ha vuelto a Europa.
Los resultados recientes del presidente José Luis Rodríguez Zapatero tendrá la oportunidad de llevar a España en la conducción del fortalecimiento de su papel europeísta, construyendo la política española a través del diálogo, la tolerancia y el respeto. Es la hora en que España refuerce su papel en la dimensión política de la Unión Europea, de un mayor compromiso dinámico con Hispanoamérica, una constante cooperación y solidaridad con el pueblo africano, y sea un canal dialogante cada vez más fecundo con el mundo islámico. La grandeza de un pueblo está en su gente, y España lo ha demostrado en esa madurez cívica en las elecciones presidenciales del pasado mes.
Hemos entrado en una dinámica internacional muy importante para los próximos años. La tarea a conducir no será fácil, pero es posible construir canales de entendimiento, en estos momentos de desesperanza. En esta guerra globalizada nadie se encuentra exento de encontrar la muerte. El Derecho a la vida debe ser un principio indiscutible para los amantes de la paz y ella nunca será posible si pretendemos vivir fuera de los causes de la democracia. En este mundo posmoderno, en que la tecnología, la comunicación y el conocimiento se han constituido en patrones cotidianos, hagamos del diálogo y del respeto a la dignidad humana en instrumentos de convivencia entre nosotros y hacía los demás.
Miguel Sedamano Ballesteros

[...] Ten keys facts about 11M [...]

Peter, das pena. Despues de asesinar a 192 personas hablas asi demostrando que no tienes corazon ni sentimientos.
Si perdisteis las elecciones, haberlo pensado cuando nos metisteis en una guerra en la que nadie queria perticipar.
Perdisteis las elecciones por vuestros propios errores, asumidlo ya.