[...] Yo lo odio… pero , reconozco que publicar el último tiene sus ventajas . [...]

Quizás algunos comentarios sean de patio, pero otros muchos son muy interesantes. Quizás algunos busquen audiencias que nunca tuvieron, otros en cambio tienen grandes audiencias porque sus blogs son de interés. Quizás algunos consideren que este fenómeno no es revolucionario, que es simple una moda pasajera, personalmente huyendo de todo papanatismo bloguero si que soy de la opinión que se están moviendo los cimientos del periodismo (la blogosfera periodística es lo que me interesa) y que estamos ante un nuevo género periodístico. En cuanto a los congresos físicos, más allá del conocimiento on line, creo que ambas cosas son complementarias y en este sentido me parece muy positivo esa moda de los beers & blogs que viene a ratificar esta complementariedad.
Un abrazo

Sin embargo, pese al “chupismo” y a lo chachi que es la Red y a lo que molan los blogleros, sigue siendo necesario reunirlos de forma física para que puedan debatir minimamente sobre algo. Por otro lado, el periodismo ciudadano en Internet no es una re-blog-lución, siempre ha existido, el blog no es más que una herramienta que permite publicar contenidos en Internet. Es una especie de “Internet for Dummies” que nos ´permite conocer los comentarios de patio de muchas personas que en otras circunstancias no tienen a nadie que les escuche.

Ciertamente estamos ante una gran re-blog-lución y los periodistas debemos estar a la altura de las circunstancias

Todos los comentarios, de reconocidos autores, surgen por la influencia tan potente de la red. Internet ha movilizado conciencias en el mundo periodístico, enquilosado frecuentemente en una burbuja, como se ha dicho. El periodismo ciudadano es imparable, aunque debería tener una autorregulación difícil de lograr.