http://www.juicioaaznar.net/
Manifiesto contra la impunidad por la Guerra de Iraq

Durante la primera mitad del año 2003 los españoles se movilizaron como nunca lo habían hecho para detener una guerra injusta, ilegal y amparada en mentiras, como se ha demostrado posteriormente. Con el apoyo del Partido Popular, José María Aznar, que entonces era Presidente del Gobierno español, decidió asumir el protagonismo a favor de esta guerra, dando la espalda a lo que exigía la ciudadanía en las calles y en las encuestas. A mediados de marzo de aquel año, José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush fueron acogidos por José Manuel Durão Barroso en las islas Azores, desde las que lanzaron un ultimátum a Iraq con un plazo de 24 horas, durante el cual el presidente del país debería dimitir y deberían entregarse unas armas de destrucción masiva que ni existían ni había indicio real alguno de su existencia, como los inspectores de Naciones Unidas apuntaron en alguna ocasión. Transcurrido dicho plazo, y si no se llevaban a cabo las imposiciones que señalaban, los reunidos anunciaban la invasión de Iraq. Culminada la ocupación militar el 1 de mayo de 2003, Iraq entró en una situación de caos, devastación y muerte en la que diversas guerras cruzadas han impedido a los ocupantes conseguir sus propósitos.

Al no contar con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, esta guerra fue ilegal y ninguna resolución posterior de dicho organismo puede borrar este hecho. Esto significa que, según el Derecho Internacional, los efectos de esta agresión son crímenes de guerra y los ejecutores e inductores de crímenes de guerra son criminales de guerra. La participación española en la misma se realizó sin la aprobación del Congreso de los Diputados de nuestro país. Esta participación sería disfrazada de ayuda internacional, tras proclamarse un falso fin de la guerra que aún hoy no se ha producido y enmascarando como ayuda humanitaria al pueblo iraquí aquello que realmente era ayuda a los militares invasores, aliados del gobierno español de aquel momento. Tal guerra sigue provocando decenas de muertes todos los días y no es posible desvincularla de las principales causas de los atentados terroristas de Madrid del 11 de marzo de 2004 ni de los de Londres de 7 de Julio de 2005. La cantidad de muertos generada por la Guerra de Iraq, calculada en 700.000, no para de crecer ni tiene visos de detenerse.

Cuatro años después del inicio de la guerra, disponemos de la perspectiva suficiente para entender que la actuación concreta de Aznar como Presidente del Gobierno español y del Partido Popular, protagonistas activos de aquella invasión, debe ser sometida a un examen penal que determine sus posibles responsabilidades penales y anuncie para el futuro que quienes colaboren en una guerra ilegal no resultarán impunes por el mero hecho de desempeñar un puesto de prominencia política. Entendemos que éstas son las verdaderas acciones preventivas en favor de los derechos humanos.

Por ello, solicitamos a los partidos políticos que se oponen a la guerra de Iraq y a los que no quieran seguir siendo cómplices de la misma que colaboren activamente en la exigencia de responsabilidades políticas, pero también judiciales de José María Aznar. Asimismo, esperamos de las instancias judiciales que apliquen el principio de igualdad ante la ley y no amparen la impunidad de quienes hayan violado la legalidad, estatal y/o internacional, por su especial relevancia política. También llamamos a la ciudadanía a asumir el protagonismo que se ganó en las movilizaciones contra la guerra, reclamando ahora la responsabilidad de quien no quiso escuchar entonces nuestras voces.

Madrid, 31 de mayo de 2007
Plataforma Juicio a Aznar

Hay que tener en cuenta que Murdoch, en estos momentos, está tratando de introducirse en el mercado audiovisual hispano mediante la adquisición de Univision y otros medios de comunicación, los cuales van a necesitar de un leal capataz hispano-hablante que se los gestione.
Sin embargo Murdoch se equivoca esta vez y por una razón muy simple. Aznar cae muy mal en Latinoamérica. Caía muy mal cuando era presidente y cae incluso peor ahora que se está dedicando a realizar una cruzada en contra de la corriente progresista que invade al hemisferio sur del continente.
Se ha ganado a pulso el calificativo de “persona non grata” en varios países latinoamericanos. En el último episodio de desprecio hacia los sistemas democráticos de las naciones iberoamericanas, estuvo a punto de ser expulsado de México “por haberse inmiscuido en asuntos políticos que son propios y exclusivos de los mexicanos”, durante la campaña electoral.
Ya se que estamos hablando de Murdoch, el magnate con un historial impecable de adquisiciones exitosas, pero esta vez se equivoca. Tiempo al tiempo. Tal vez los años no pasen en balde.
Después de todo estamos hablando del hombre que en su día declaró:

"The greatest thing to come out of this [war in Iraq] for the world economy...would be $20 a barrel for oil."
"La mejor consecuencia de la guerra de Irak para la economía mundial sería un precio de 20$ por barril de petróleo"

En cualquier caso, el mensaje de Murdoch & Co. hacia los políticos y la sociedad española en general es inequívoco:

"Si eres lo suficientemente bajuno y sumiso hasta el punto de traicionar a los compatriotas que un día depositaron en ti su confianza, podrás llegar un día a codearte con los peces gordos y conseguir un cargo honorífico desprovisto de poder alguno de decisión, pero que mola un huevo cuando lo cuentas de vuelta en España".

Y la réplica de uno de los ciudadanos de este país es la siguiente:

"Gracias por la recomendación. Por lo que a mi respecta, os podéis ir cogiendo esos periódicos, cadenas de televisión y demás medios de desinformación y os los podéis ir introduciendo por donde buenamente os quepan, para que de esa manera encuentren el camino de vuelta hacia su entrañable lugar de partida original".

P. S.
A los Simpson, las pelis buenas de la Fox y los documentales de Naturaleza e Historia me los dejáis fuera, que sólo los habéis comprado y tienen un origen totalmente distinto.