Sobre PekÃn, antorchas, boicots y otras gaitas…
¿Denuncia por el incumplimiento sistemático de los derechos civiles en China?, siempre y enérgica, con el fin de avanzar hacia otro modelo social. ¿Boicot de la ceremonia de apertura?, matizable, según quién y por qué. ¿Boicot de los Juegos OlÃmpicos?… NUNCA. Se están mezclando churras con merinas estos dÃas a tenor del debate abierto sobre los Juegos OlÃmpicos de PekÃn que darán comienzo el próximo 8 de agosto. Se está cayendo en el reduccionismo y sobre todo se están vertiendo ingentes dosis de hipocresia en relación a este asunto. Efectivamente, China es un estado donde los derechos humanos más básicos no se cumplen, y eso era exactamente igual hace siete años cuando el COI aprobó la candidatura de PekÃn, y entonces nadie dijo nada. Estados Unidos y la Unión Europea vieron con buenos ojos la elección de PekÃn porque el negocio con la potencia emergente se reforzaba con los JJ OO.
Estados Unidos y la Unión Europea llevan muchos años ‘mercadeando’ con China, un paÃs complejÃsimo porque aglutina una organización polÃtica basada en un sistema comunista decadente y anacrónico, con un capitalismo salvaje que no tiene lÃmites. Eso es China, todo el mundo lo sabe. ¿Qué capacidad moral tiene Estados Unidos para boicotear el acto de apertura del 8 de agosto de 2008? En Estados Unidos, como en China, persiste la pena de muerte, en Estados Unidos, como en China, se incumple el derecho internacional y tenemos el deleznable ejemplo de Guantánamo. ¿Qué capacidad moral tiene la Unión Europea para boicotear estos JJ OO, si Bruselas tiene en China un mercado espectacular, abierto de par en par, al que nunca se le ha puesto un pero por el hecho que el Gobierno chino se pase los derechos humanos por ahà mismo?… ¿cuáles son las diferencias entre Cuba y China?, ¿por qué Washington mantiene un embargo asfixiante al pueblo cubano y en cambio con China las relaciones económicas entre ambas partes son fluidas, con misiones comerciales constantes? E insisto, ¿por qué EE UU y la UE no denunciaron hace siete años todo este asunto?, hace siete años la represión de PekÃn al Tibet era incluso mayor que ahora.
China que se ha aprovechado de la globalización para hacerse grande entre los grandes, recibe ahora una bofetada globalizada en forma de antorcha cargada de denuncias, justas la mayor parte, hipócritas otras tantas. Ójala sirva todo este movimiento para que mejoren los derechos humanos en China pero, por Dios que nadie hable de boicot deportivo porque las delegaciones olÃmpicas, los atletas no merecen que la polÃtica, una vez más, pueda amenazar su trabajo y su sacrificio de varios años en pos de competir en la cita deportiva más importante de sus carreras deportivas.

[...] El director de las III Jornadas de Periodismo y Deporte OlÃmpico, José Luis González, reflexiona en Eurogaceta sobre el debate que se ha generado estas últimas semanas en relación a la llama olÃmpica y los posibles boicots a los Juegos OlÃmpicos de PekÃn. (vÃa Eurogaceta) [...]
[...] Reflexión en Eurogaceta sobre el debate que se ha generado estas últimas semanas en relación a la llama olÃmpica y los posibles boicots a los Juegos OlÃmpicos de PekÃn. (vÃa Eurogaceta) [...]